Équilibrage des attributs et autres

Bonne question Izno, que je me demandais également... A vrai dire dans le doute je pense qu'il ne faut pas trop monter les autres et plutôt viser des attributs bonus (Tir, seconde primaire).

Par exemple un MC bloqué à 655 Milieu perso je monterais dans l'idée :

Passe/Tech à 80% voir 85%
Tir autant que tu veux
Jdt/Vit à 40/50% (je pense que c'est du bonus et qu'il n'y pas de malus la dessus)
Et Defense et Attaque autant que tu veux.

tiens j'ai l impression que 1xp équivaut à peut prêt à 1 TC sup ( 2 jouers postes identiques 1 jeune 1"vieux" même notes avec xp différent et tc différent (xp vieux > xp jeune et Tc jeune > Tc vieux)

Somme des tc+xp vieux = somme Tc+xp jeune

C'est sur quel profil que tu as remarqué ça izno?

Car j'ai du mal a imaginer un 1900 tc 0xp faire la même note qu'un 1800 tc 100 xp perso.

J'adhérais plus a ta théorie de 10 xp = 1 point de note.

Senzu a écrit:C'est sur quel profil que tu as remarqué ça izno?

Car j'ai du mal a imaginer un 1900 tc 0xp faire la même note qu'un 1800 tc 100 xp perso.

J'adhérais plus a ta théorie de 10 xp = 1 point de note.

sur les 2 ac qui font la même note 80

avant le tir de roche était à +85% j'ai commençais à le descendre depuis 1-2 saison voyant que mon ailier avec deux fois moins et marquer plus souvent

maintenant mes ac tourne à 70% en tir

j'ai regarder le cd turc de nt1 qui est bloquer à 655 en def et qui montent dans les autres attributs secondaires(tc=2106) avec 84 énergie et 115xp il fait du 59 en note
moi j ai deux cd un bientôt à 655(tc=2024) et 41xp énergie 89 qui fait 56 note
et un autre à 600(tc=1872) et 95xp et énergie 94 qui fait 59 en note

izno1978 a écrit:j'ai regarder le cd turc de nt1 qui est bloquer à 655 en def et qui montent dans les autres attributs secondaires(tc=2106) avec 84 énergie et 115xp il fait du 59 en note
moi j ai deux cd un bientôt à 655(tc=2024) et 41xp   énergie 89 qui fait 56 note
et un autre à 600(tc=1872) et 95xp et énergie 94 qui fait 59 en note

Je me posais la question de l'évolution des joueurs une fois maxés, qui du coup se déséquilibre. Fallait il mieux les monter en attributs "bonus" (Tir, Milieu pour un Def...) et les garder relativement équilibrés, ou au contraire les monter encore et encore genre 85% en secondaire 60% en tertiaire 40% en quaternaire...


Pour tes exemples de notes, en "brut" (donc avec une énergie à 100%) le turc de NT1 tourne donc à quasi 71 et le tiens (1872TC) tourne à quasi 63. Ton 2024 à quasi 63 aussi, tes deux joueurs ont la même note "brut".

J'ai une petite question en ce qui concerne deux de mes attaquants. Marin qui tourne à 72 et Polman qui lui obtient une note de 77.

Alors Marin a joué hier et j'avoue j'ai déconné avec mes changements, du coup il a été décalé sur le côté gauche en deuxième période mais il me semble que la note concerne le poste initial choisi pour le début du match.

Polman:

Marin:

Polman a toujours été au dessus de Marin (au niveau de la note), ça pouvait s'expliquer (entente ect) mais je pensais que la hiérarchie allait changer en ce début de saison.

Marin est au dessus partout sauf en technique. Pensez vous que le +5 de Polman soit dû a son +13 en expérience (j'en doute, que ça influence la note c'est sûr mais dans de telles proportions). Ou alors c'est son niveau en technique qui rentre en jeu ? Ou bien simplement Polman est mieux équilibré ce qu'il l'amène a réaliser de meilleurs perfs que Marin ?

certain ont des news sur les équilibrages?

déjà en regardant les gros gardiens ont remarque que cela sert à rien de monter les secondaire trop haut ils ont les même notes qu'un autre gardiens avec des secondaires plus bas qu'eux..

Pas trop de nouvelles idées à ce sujet perso, j'ai pas non plus l'impression qu'un 2800 soit vraiment meilleur qu'un 2500 maxé. A mon avis c'est surtout l'Xp qui sera un plus et les secondaire comme le Tir, alors pour le goal je ne sais pas trop.

Le mien actuel fait une super saison avec 2200 TC, si je devais prendre un meilleur ce serait pour en prendre un avec beaucoup d'Xp plutôt que plus de TC réellement.

izno1978 a écrit:ils ont les même notes qu'un autre gardiens avec des secondaires plus bas qu'eux..

Sérieux ?

Gerets78 a écrit:

izno1978 a écrit:ils ont les même notes qu'un autre gardiens avec des secondaires plus bas qu'eux..

Sérieux ?

oui
http://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=11411408-juraj-hecko
http://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=10373447-damyan-vodenicharski
=
http://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=10560749-laurent-canovas